橡皮推翻了滿清 @ Dog in the yard

這幾天專注在一本書上。這本書，已經向圖書館借了三次，無法續借的原因是：還書期限之後都有人在排候補等著借閱。於是從12月到現在，都是還書日期還沒到，就到圖書館網站上排候補，以防中間的空窗期太長。（這樣說來，好像該去買一本了齁！）

這本書叫「橡皮推翻了滿清」。

橡皮推翻了滿清

咦？沒搞錯吧？不是「孫文搞革命」才推翻了「腐敗的滿清」嗎？不是有「黃花崗七十二烈士」、「武昌起義」、「辛亥革命」嗎？

第一次看到這個書名，那潛藏在其中的顛覆感，讓我的好奇熊熊地燃了起來，基於我那深藏在體內、不屈不撓的反骨作祟，上網估了一下後，立馬就上圖書館網站查詢，結果還得排候補，一陣好等之後，才拿到這本書。

歷史，大家都讀過吧！而大部分對於歷史的「知」，都是從教科書上得來的，讀歷史要幹嘛？是為了借鏡嗎？為了從中學取教訓嗎？當然不是，是為了考試拿分數，至少大部分的人是這樣的。等到考試的枷鎖解除後，真正會去看歷史、深入研究歷史的人多不多？這我不知道，但我知道不包括我（啊！年輕時的我）。

記得以前的歷史課有本國歷史跟外國歷史，不管是本國歷史或外國歷史，我們看到的是「整理」過的「線」。為了避免年輕的學子有太多疑問，所以會以編譯者（當局）的主觀判定是、非，論定功、過，「適當」地過濾掉一些訊息。於是我們看到的是「主觀」的歷史，依年代循次漸進的歷史，而非「史實」。

第一次知覺到自己對歷史的存疑，年代已不可考，但真正印證了我的存疑的，是我與當時還是十歲的侄子的對話，那時他正在看迪士尼的動畫電影「花木蘭」。不知道大家有沒有注意到，動畫電影裡的「壞人」永遠都是橫眉豎眼，一臉張狂的邪惡，「花木蘭」裡的匈奴就是長這個樣，連他們養的獵鷹都是一臉壞相。當時畫面剛好就在花木蘭一行人等被匈奴困在雪地裡的情節。
我一時性起，便問姪子：「匈奴是壞人嗎？」
姪子毫不考慮地說：「是壞人啊！」
我問：「為什麼他們是壞人？」
侄子回答：「因為他們侵略別人的國家啊！」
我知道他們看過成吉斯汗的連續劇，於是接著問：「那成吉斯汗呢？他是好人嗎？」
侄子想也沒想就回答：「是好人啊！」
我說：「可是成吉斯汗也是所謂的蠻夷侵略宋朝啊，為什麼他就是好人？」
這下子侄子愣住，答不出來了。（我是個壞姑姑啊！）
然後我接著說：「這些所謂邊陲的蠻夷會侵略南方中原地區，是因為他們的生存環境很不好，他們為了求生存，加上當時的朝代積弱不振，讓他們有機可乘，他們才會侵略的，並不是因為他們天生就是壞人。很多事情，如果你站在當事人的處境想一想，就會知道沒有所謂絕對的好人或壞人。」
我不知道侄子當時懂了沒？但他後來大學念了歷史系，我還蠻開心的。

歷史，是由在鬥爭後，最後還站著的那個人寫的。「成為王、敗為寇。」既為寇，就失去說話、寫歷史的資格了。所以項羽成了莽夫，曹操成了梟雄。

但歷史並非「一條線」，他是一個面，而這個面，是由許多粗細不同的線，細細、密密地編織而成的，這些線，包括了地理、氣候、人口、職業、政治、經濟……無數的條件，有些甚至細微到如「蝴蝶效應」所說的，只像蝴蝶煽動翅膀時帶起的微小氣流，但這微小氣流可能在不斷地堆積推擠之後，引發出嗜人的狂風巨浪。

但歷史的教科書不能這樣寫，一旦這樣寫，鐵定整死千千萬萬的老師跟莘莘學子，於是我們學到了「過濾後」的歷史，或者說，當局者想讓人知道的歷史，至於那些「不想讓人知道」的，就自己去拼湊吧！

而對於所謂史實的追究，其實是受了羅賓的影響，沒錯，就是「海賊王」裡，「草帽海賊團」魯夫的夥伴，那個亦正亦邪的羅賓。她要找的，就是所謂的「正史」，一個被「天龍人」統治所謂「世界政府」所掩蓋的歷史。（海賊王不單是熱血，其中還挑戰了很多關於是與非、善與惡的傳統觀念哪！）

所以看完漏漏等的電視劇「三國」之後，個人對曹孟德先生的景仰簡直是如滔滔江水一般。只是，看的過程中，不免會不斷地希望手邊有當時的地圖，讓我搞清楚各個地理位置，到底是從哪裡逃到哪裡，又是從哪裡攻到哪裡？

話說，這本書為什麼看這麼久？第一次看時，我完全是依照以前念歷史的習慣去看它，看完之後，覺得作者真了不起，把許多歷史課本中遺漏掉的部分都補上，前因後果，來龍去脈都講了。但看完之後，我突然發現，腦子裡補上了很多遺漏的歷史，卻還是沒弄清楚：到底「橡皮」是怎麼弄垮「滿清」的。於是我的結論是，因為這17萬字，我是分批看完的，所以很多部分，我只留下「節錄」的印象。於是再看一遍時，就努力地想一次看完，17萬字哪，更何況許多片段是要前後對照的，所以還是沒弄清楚。然後，這次我終於搞懂我沒看通透的原因了。

歷史是有前因後果的，而且，很多的因，是在很久很久以前的，甚至，不只一種因，而「很多」「很久」以前的因，造成很多不同的「果」，而這許多的「果」，又成為了許多事情的「因」。所謂的「抽絲剝繭」該就是這種狀況（個人認為這個個案比抽絲剝繭還複雜）。

這其中，遠從東印度公司從中國輸出茶葉到美洲，後來造成美國獨立革命，之後又造成法國大革命、拿破崙崛起、之後法國侵略西班牙，造成西班牙的殖民地南美洲大動亂，南美洲紛紛獨立，因為戰爭，銀礦荒廢沒人開採，造成「銀漏」，適逢當時全球瘋橡膠投資，但橡膠投資泡沫化，最後這泡沫被美國的「托拉斯法案」戳破、許多投資者破產（包括中國），中國接著瘋鐵路，但因種種因由，鐵路投資也大敗，因為缺銀，所以造成國庫無存銀。東印度公司因為失去美國這個殖民地，於是開始進口鴉片到中國，因為銀漏與鴉片莫名被牽連在一起，所以林則徐的「虎門銷煙」成了鴉片戰爭的導火線，也開啟了中國被列強入侵的序幕。說到這裡，已經夠複雜了，卻還只是序幕呢。歷史是一張繁複的網，這本書充分了印證這個事實，滿清之所以覆亡，並不單純是因為腐敗，在這其中，許多人做過努力，而這些人包括李鴻章、亦訢、甚至慈禧等等等等許多在我們歷史課本中被否定的人。

我們太習慣以「線」的方式讀歷史，而忽略了遠在海洋的彼岸、的彼岸的變動，同時也牽動著本國的歷史，尤其在近代、「工業革命」之後，歷史的環節已經進入了「全世界」的範疇。許多事情，不是「單線」，而是「多線」、「多面」、「多變」地在進行。
「資治通鑑」是最著名的編年史，這部史學巨著的目的就是要以「史」為「鏡」，但畢竟是古「人」寫的（司馬光主導），依然有許多傳統觀念的綁縛。但不可否認，歷史就是要拿來借鏡的。只是，就如黑格爾說的：歷史帶給人類最大的教訓，就是：人類永遠不會從歷史學到教訓。

至於孫文，其實，十一次革命，竟然一次都沒參與到，滿清也不是革命軍推翻的，只不過是運氣罷了。所以這本書中，只有在最後略為提到令人啼笑皆非的烏龍革命過程。但，歷史教科書不會這樣寫的，真要這麼寫，可叫那「千千萬萬的愛國志士」情何以堪哪。

清末，不光是中國，更是全世界的大變動，就如書中所說：是一幅無與倫比、波瀾壯闊的景象。唉唉！真是令人心癢難熬啊。