今天看到有人PO了這則新聞，從乍看之下的反應到後來在仔細思考後，發現了一個很有趣的狀況，所以我想也請大家來試試看。
以下是我看到原PO文的連結，
http://www.chinatimes.com/newspapers/20140426000347-260102
文字內容如下：看完之後，記得先停一下，不要往下看喔。
颱電指出，公投結果若確定核四不商轉，2838億建廠費用除非政府拿錢補洞，否則將攤提到電費上由全民埋單。以一年攤提完畢計算，每度電價需調漲1.4元，平均每戶住家得多支出5556元，小商家要付4萬4000多元，工業用戶多出75萬以上。
中華經濟研究院董事長梁啟源指出，轉嫁後每度上漲1元多，以現有電價來說就是多出3成，GDP將因此下拉0.43％、CPI消費者物價指數上漲1.12％，「這是非常嚴重的！」
他感嘆說，2000年到2007年，我們的經濟成長率為2.98％，在亞洲四小龍中排名第二，但到去年只剩2.11％，在亞洲四小龍中墊底。現在核四不建加上服貿貨貿不簽，「我們將永遠被逐出四小龍行列！」
台電董事長黃重球無奈的說，這2838億當然不可能由台電吸收，台電資本額才3300億，一次認列這筆損失台電就破產了，呼籲政府必須有「特別方式」來處 理。他舉例日本311福島核災後，許多核電廠都暫停下來，之後雖陸續啟用，但依照日本法規來說，核電廠選擇不重啟，那麼將可把電廠剩下的折舊攤提在電費中 向民眾收取。
台電主管表示，至於攤提分1年或5年，現在還無法決定，不過不可能攤提到10年那麼久。如果將核四建廠費攤提到一年電費上，依全國一年用電2019億度估算，每度電價須調漲1.4元，即現行每度電平均售價3.19元，將漲至近4.6元。
以目前1180萬戶住宅用戶，每月平均用電331度來說，每月多出463元電費，一年多支付5556元。百萬小商店店家一年要多付4萬4000多元，21萬戶的工業大戶一年更要多出75萬1600多元。台積電這種每月百萬度用電大戶，一年更要多出好幾千萬。
新北市民眾曾先生嘆說，那也沒辦法，但這筆錢不該全都由民眾吸收，政府要幫忙。
看到這裡，先停一下，記下你現在看完之後的想法。
我先說我一看完時的想法：
2838億耶！如果核四不商轉，攤提到電費裡，每年要增加5556的電費，我得花多少時間、殺死多少腦細胞、寫多少字才能賺五千？還好我沒開店，否則得多付4萬4000多元。
轉嫁後每度上漲1元多，以現有電價來說就是多出3成，GDP將因此下拉0.43％、CPI消費者物價指數上漲1.12％，「這是非常嚴重的！」現在核四不建加上服貿貨貿不簽，「我們將永遠被逐出四小龍行列！」
哇~~~~
驚駭莫名的我於是趕快去煮開水，用那我生平收集的第一只茶碗泡一碗茶，就著茶碗口吹著氣，同時反覆地看著這篇「報導」。當我終於喝下一口茶，驚恐的心情稍微平復後，突然頭一歪，覺得哪裡不對勁兒？不是茶不對勁兒，也不是頸大動脈不對勁兒，是這篇報導，怪怪的。
我是無知的老百姓，所以想提出一些無知老百姓的疑問。
1. 公投結果若確定核四不商轉，2838億建廠費用除非政府拿錢補洞，否則將攤提到電費上由全民埋單。
問：聽起來怎麼像綁架勒贖的口氣？如果政府不付贖金，就拿人民開刀！咦？難道核四商轉之後，這筆建廠費就不用付？好像不管轉不轉，這筆錢都是要付的吧？依我這對政治不清楚的人來說，當初要興建核四，預算要經過立法院通過，所以，這筆錢原來就是要納稅人付的囉？政府當初沒有這筆錢，怎麼會通過這筆預算？所以照理來說，人民已經付過「贖金」啦！就算當初沒這筆錢，應該還是打算從納稅人未來繳的稅金裡提撥吧？要不然是想要從哪裡生出這筆錢？難不成經費是興建核四的所有相關單位（設計公司、建商、包商、所有贊成興建的立委、經濟部、行政院的大頭們…）贊助的嗎？應該不是吧！
政府的錢不就是人民的納的稅？所以不管商轉不商轉，原本就是已經是全民在買單啦！
啊~我知道了。核四商轉，台電可以從「向人民收取的電費」裡賺到錢，然後拿這筆錢自己來補這個洞，人民就不需要經由攤提電費來補這個大洞？但據我所知，台電到2013年止，累計虧損額為2084億，2084億了耶，這些虧損，以台電現在的腦袋運作，補得起來嗎？或者，繼續以債養債，然後之後再弄個核五之類的？或者，最後也還是納稅人買單？
2. 台電董事長黃重球無奈的說，這2838億當然不可能由台電吸收，台電資本額才3300億，一次認列這筆損失台電就破產了。
問：那台電要不要算算這20年來發的年終獎金有多少？連年虧損累計已經2084億還要發年終，然後要全民買單？
所以結論就是：
你建核四，不管商不商轉，我買單？
你虧損2084億，我買單？
你發3.2~4.4月的年終獎金，我買單？
3 現在又有人在靠么說：如果核四建好不商轉，決定要封存，也是要繼續花錢的，因為要定期維護，相關經費目前也無法評估。廢了核四，台電就會宣告破產，台電破產，無法購買燃料、就無法供電。
所以現在是掐著大家的脖子告訴我們，不管怎樣，核四非運轉不可就是了？如果不運轉，也為了不讓台電破產，政府（納稅人）就要幫你們負債就對了？
好了，不對勁兒的就是：就如很多議題一樣，人民反對，就拿錢的問題、國家未來發展的問題來嚇老百姓，搞得好像只要反對就是「漠視人民福祉，阻礙國家提升競爭力」。從沒想過更深更遠的、可能發生的問題，也不去檢討為什麼導致今天的結果，找出根本解決的方法，只求解決目前自己的窘境。完全顯示出這個政府只會「急病亂投醫」、「請鬼開藥單」。
所以我接著想問：
4. 2013年5月14日，曾被推選為全美最佳電學教授，至今工作過的電廠超過400個，現仍為全球40多個電廠顧問的陳謨星教授曾提出建言，其中提到：「台灣電太多了，才會超過兩成機組發電是零。且台電為省一個電壓器，採用open delta的變壓器系統，結果製造電壓不平衡，使馬達用戶浪費能源，浪費這麼多電，哪有資格漲電價？台電應把丟掉的電撿回來，再談要不要蓋電廠。全世界沒有電力公司不改進丟電，拚命在蓋電廠的。改善丟電，台灣不需要核電廠。」
所以這是怎麼回事？不尋求方法把丟掉的電檢回來，卻一味地想花納稅人的錢蓋核電廠，我們花錢到底是讓你們來幹什麼吃的？根本是養老鼠咬布袋。
5. 既然台電都負不了責，人民都得背負這筆債，那就麻煩告訴我，如果現在停建核四，會損失多少（包括已經使用之土地購買、興建費用、違約費用、貸款利息等等）？會省下多少（包括未使用之預算、未追加知預算、除役費用、核廢料放置土地徵收及處置費用、未汙染之土地價值等等）？（核電廠用地除役後，數十萬年都無法在使用）讓納稅人來評斷，到底要為哪一邊付錢？
對，「錢」，就是「錢」！台電既然拿數字出來說嘴，那我就要知道，這既成的事實，繼續下去跟現在喊停，哪一個會讓我損失少一點的錢？我可是苦哈哈的死老百姓，沒本錢跟台電玩這麼大啊！！
反正說什麼核災之類的，很多人也不信這一套啦！只要沒在眼前發生，都相信佛祖、上帝、耶穌、阿拉、三太子、媽祖…會保佑，就算真的發生，自己也一定是百毒不侵。什麼禍延子孫之類的，反正未來的事，就讓子孫們時到時擔當就好了，「生命自會找到出路」不是嗎？核廢料？都有人說福島勇士跟居民沒有人因核災死亡或染病了，怕什麼？放哪裡？台電上上下下、強調台灣沒核電會死的立委、官員、擁核人士，一人抱一桶回家，如果不夠，就多抱個幾桶。如果還是不夠，還有那麼多公家機關可以放，例如總統府、行政院、立法院什麼的。喔！不過可能要集中遷居在核電廠附近，雖然他們沒在怕，為防萬一，傷及無辜，還是做一下必要的隔離比較好。
不要再演什麼溝通協調的戲，也不要在那邊假靠么真要脅。現實才是最重要的，給我確實的數字，告訴我，到底多少「錢」？
看完了嗎？所以，你現在怎麼看核四？
當時82歲的陳謨星教授的建言中提到：「我曾回台電工作，但台電不需要博士，只要聽話的人，所以我回美國教書。」
或許，在停建核四同時，也該把台電的「頭」換掉！
留言列表
